来源：证监会网站

北京做为明清两朝的都城，我们的老祖宗对北京的防御工事可以说煞费苦心，从选址，到设计，到施工，维护，可以说凝聚了中华民族建筑艺术的精髓，有些设计我们今天的人可能还没有研究透，有些功能还没有弄清楚，这北京的古城墙个人看法是属于民族瑰宝，如果让现在的我们拆除古建筑，我觉得从政府到老百姓都不会同意。但是北京的古城墙现在保留下来的只是很少一部分了，非常可惜。

在古代建造这种角楼，难度是非常大的，没有起重机，没有大型设备，上面的方形孔，是古代防御士兵射箭的地方。

这是城墙的航拍，城墙上面宽十米左右，城墙全长24公里左右，城墙地基宽达24米，城墙通高12至14米，全部为板筑的夯土墙，也就是城墙里面能用砖并不多，里面都是夯土。

如果这城墙保留到现在，夏季晚上，在城墙上纳凉应该是不错的选择，如果再装饰上景观灯，会更加完美。

还有就是城墙外的护城河，如果好好维护，弄些游船，护城河两岸用灯带装扮一下，也是不错的旅游景点。

如果保留城墙的同时，连带里面的四合院之类一并保留，这里应该是世界上最好的旅游圣地。

有的地方重建古城墙，但是那只是没有历史的混凝土，旅游价值大打折扣。

当时的城墙真是蔚为壮观。

护城河不够漂亮，可以重新挖深，水底重新清理，游艇都能通航的那种最好。

满族妇女在城墙下走过。

如果有了这张照片，然后我们现在再拍一张，等到我们的子孙岁数大了，再拍，那种穿越时空的感觉就来了。

外面是砖，里面都是夯土，拆了都是土，其实也没什么用。

不过如果留到今天，需要进行修缮。

同样的地点，再弄几只羊，拍个照片，想象几百年前也许明朝人也在这放羊，多有意思。

现在的北京市这里都是高楼大厦，混凝土填满每一块空地。

拆除北京古城墙，梁思成和林徽因夫妇是极力反对的。他们都是杰出的建筑学家。

北京古城墙如果能全部保留，那将是超越古罗马的世界级名胜古迹。

留下古城墙，北京这座古城才是完美的城池，有防御工事，有生活区，有帝王宫殿，旅游观光的人会络绎不绝。

古人的拱门建筑水平也是十分高超的。

不过当时的城外比较荒凉，现在北京市已经扩大很多倍面积了。

现代人根本无法理解，古人为了建造这些城墙，角楼需要多少劳动力，多少钱财，那是天文数字，甚至可能是举国之力修建的。明朝皇帝和清朝皇帝为了自己的安全可以说不惜人力物力，天下能工巧匠都调来了。

一座完整的，拥有几百年历史古城对游客来说是非常有吸引力的。

梁思成提出的方案，在北京城西面再建一个新城市，做为首都的行政中心，这座古城完整的保留下来，做为历史文化名城。

当时驼队还是非常主要的运输方式，现在北京周边几乎都是房地产开发了。

北京古城墙的整体造型，城墙总体上是直线，有的地方可能和地势有关，拐弯了。

北京古城墙在上世纪五十年开始拆除，在六十年代差不多拆除完毕，还拆除了很多牌楼，保留下来一部分，当时梁思成和林徽因还和当时的北京市副市长吴晗有过争论，不过建议没有被采纳，郭沫若和吴晗认为这些古建筑必须拆除配资网上炒股平台，新社会，新国家必须建造更多高楼，彰显新社会的腾飞。林徽因也说了那句，我林家满门英烈，你算什么，梁思成也说过，现在拆了这些古建筑，早晚一天你们会后悔的。